老话重提：垂直SNS真的就有前途吗
随着搜狐“白社会”的上线和“新浪朋友”的内测，目前国内互联网大佬们越来越多的都在涉及SNS了。新浪搜狐这样的门户加入SNS只是对他们产品线的补充，盈利与否不是他们所关心的。开心001，校内，腾讯等会是国内专业SNS的龙头，所以我认为也就是这样的大佬才有能力去做SNS，其他的小站就别寄希望装个UCH就开干了，即使做垂直SNS也一样没戏。
目前SNS的功能无非就是迷你博客、日志、群组、相册，再加上一些webgame而已，即使是用了很多人力和时间开发的白社会也一样。所以没有足够资源、技术和人力的小团队如果赌在垂直SNS会很难！在中国所有的SNS功能都是这些，甚至样子都是相同的，网民早就有了厌倦感，你又没有很牛的创意，早就被淹没在茫茫的SNS中了。如果你认为自己在某一个垂直行业有一定的资源，预计可以吸引这个行业的会员来你的SNS注册，即使这样，也不是成功的有力保证。我就认识一个做摄影SNS的团队，他们使用UCH的程序，吸引摄影爱好者注册，组织摄影活动，即使IP/PV再高意义也不大。因为他们盲目的跟风做SNS，认为这是流行的或者新颖的方式，其实则不然。大家这时候可能忘了一个重要的Web2.0代表产品，那就是BBS（论坛）。论坛现在绝没有退出历史舞台，仍然被网民频繁使用着，占有非常重要的地位。国内各个综合论坛和垂直论坛数不胜数，垂直论坛也涉及了各个行业，即使再小众的行业也被很懂“长尾”的站长们圈地了。我觉得上文中提到那个案例，仍然是那些资源、团队和运作方式，与其做摄影SNS，还不如做摄影论坛。在论坛上开个版面来发布活动，让大家跟帖报名；开个版让大家上传自己的摄影作品；再用一个版让大家来讨论交流。这样使用起来对用户反而更易用，更简单，也没有了那些厌烦感。根本没必要跟风去搞SNS，那不是这样的网站该做的事，也别以为是“垂直”的就有机会了。
SNS和BBS的区别是前者更注重人与人之间的关系，但问题是在垂直社区中，人与人的关系并没有那么重要，很多网站只是把一个社区的概念用SNS工具来体现，没必要。开心网聚起了我们的同学同事和朋友，和这样熟悉的人在网上交流是很有意思的，所以开心网是SNS，是很强调人与人关系的，校内、51也一样，腾讯帝国更是做人与人关系起家的。看看5G这个互联网人士的SNS社区吧，里面不乏很多知名大牛，在去年六月上线后就一直很火爆。当时分析其原因，第一是“大牛”的存在使得很多人慕名而来，比如我；第二是互联网人士的特点决定的，他们善于使用新产品，善于原创作品来发布。但在目前5G一周岁之际，我们明显的发现冷清了很多，有价值的内容也少了很多。5G这个垂直SNS社区正是一个非常典型的例子，能比较好的反映这个类型网站的问题。阿北曾说过他建立豆瓣的原因之一是他认为读书的人喜欢和擅长写作，他们会有更多表达的欲望。同样5G也有这样类似的用户特征，但却没有能发展的很好，就很能说明问题。所以我认为垂直SNS存在的意义并不大，有这个想法的朋友们，不妨做一个论坛更实际。
分析基本都是错误的
错误估计了当今互联网的形态构成，BBS朝后去不是你想象的那么好做了
相反垂直行业的SNS却大有前途，你说的那个垂直摄影网站 我不知道是不是说的京内 http://www.jingnei.net，我自己还是很看好的
[回复]
lennyhan 回复:
八月 7th, 2009 at 22:38
@京内,
首先，什么是对什么是错，不是我说的算，更不是你说了算。你只能说那是你的观点。
其次，我哪句说BBS好做了？
最后，对不起，我不知道你说的那个网站，我也没去点你写的链接。
[回复]
京内
7 八 09 at 14:19
我认为说得很好
网民的习惯很难那么快转变，也不会像IT界人士那样勇于尝新
SNS在IT圈里火了不代表立马会在大众圈里火
[回复]
lennyhan 回复:
九月 2nd, 2009 at 15:52
@jonas, 5G和豆瓣来做例子（其实豆瓣是非典型SNS），IT人和书影人有自己的特别之处，就是很善于创造文字内容，有强烈的欲望。这甚至是阿北在创建豆瓣时候想到的可取之处。所以这两个人群在SNS网站中是很活跃的。
[回复]
jonas
2 九 09 at 14:43