如此出书？欺骗读者一样是种“犯罪”
互联网给人们提供了各方面的便利，但也有反面作用。目前互联网圈内就有少数人把别人博客里的一些文章这摘点那抄点的凑成一本书，起一个哗众取宠的书名（如正在爆发的什么东西），然后在一些web2.0网站注册马甲大肆发软文广告宣传，让一些圈内朋友写豆瓣书评或博客来推荐。用这样的办法就能让这本烂书获得与其质量极为不匹配的销售量。由于现在各类的书层出不穷，更新非常快，所以等到感兴趣的读者买了看完以后，这本书烂书已经赚够了，读者的注意力也早被别的书吸引走了。制造这种垃圾书的作者正是利用互联网、钻了互联网的空子，像骗子一样将读者的钱骗到了自己的腰包里。
几年前春晚上宋丹丹饰演的农村老太太“白云”就把自己当成名人而出书，崔永元也戏称“最近流行名人出书，写一本也行”。这小品本身就是在讽刺近年来什么水平的人都想写本书敛财，太多的垃圾读物充斥着书市。书籍，本能给我们带来精神层面的享受、让我们得到提高和升华，但这样垃圾书的存在简直就是在亵渎书籍，应该狠狠的批评，坚决的抵制。
确实，要推广这样的书是要有一定技巧的，毕竟现在的网民太聪明了。在豆瓣上找托儿写书评，肯定不能只是自己注册ID，否则大家一看注册时间和帐号内容就知道这是书托儿了。最好要找在豆瓣上比较活跃、注册比较早的朋友，但这样人工提高评分的方法并非滴水不漏，因为这些书托大多都是授人之邀，不要意思推脱，又不知道该怎么去夸这本书，就只能硬着头皮写了，所以能看出他们写的书评都是很直白、肤浅的表示怎么怎么好，而且评分一律五星。再看看豆瓣其他的好书好电影的评论，都是有褒有贬、有血有肉，像什么什么革命这样的书，仅几十个人看过，就绝大多数给了五星的，太少太少了。这种情况，不******佳作，就是马甲开会。
当然，也不是每一个互联网圈内人都愿意给垃圾书当托儿的，虽然作者会主动献殷勤的把书寄给别人。但当有人没有赞扬他的“作品”的时候，丑恶的嘴脸就露出了。他们就像某些淘宝店的店主一样，发现买家没有给好评，就恨不得咬死你！我的Twitter上已经有几个朋友反映了存在这样的情况。
最近几个月，我买过两三本质量较低的书，开始觉得就当仍了二三十块钱，后来发现这样的问题真的很多，他们根本没有能力写作出书，而是东拼西凑别人的文章，书里没有任何自己的观点，都是没有表明转载出处的抄袭，都是来自互联网，这让我越来越觉得很气愤，不忍心让更多的朋友受骗。所以我建议，朋友们遇到这样的情况，要坚决抵制，要写出自己真实的想法，不能再让这样制造文化垃圾、亵渎书籍的人钻空子了。
很中肯的观点，现在不少人借书名炒作（比如教育什么的，书中例子陈旧老套，没有作者的实践例），有的利用推广方式炒作，顶一下博主的观点。
[回复]
墨尘
28 九 09 at 15:14
我再说一个此书哗众取宠的细节吧：大家看这书的封面，占用了一半的位置去罗列推荐名人的名字和网站。大家都常看书，不用多说了。
此书的话题大多都是摘抄网民博客的，都是时下比较火的话题，这些流行词的存在，自然是非常吸引眼球的。仅此而已。
[回复]
lennyhan
28 九 09 at 16:32
终于有人站出来说话了！
请原谅我化名，这本书里面就有我的文章，从来不注明来源或转载，非常过分。我在twitter上也说了，写这本书的人，本来就是一个做垃圾站、抄袭站的。唉，这个年代，出书真是太容易了！
[回复]
alex
28 九 09 at 18:16
我也只是写一下自己的看法，也不是什么大佬，对谁也没有正面负面的作用，对这事太过热心就好象要与人为敌了，就没意思了。呵呵
[回复]
lennyhan
28 九 09 at 18:36
我昨天也在twitter上看到了，如果你不给这本书好的评论，作者会到你的地盘去骂你。
如果自己足够出色，即使是有人故意诋毁，也会被好评所淹没。在豆瓣就是这个道理，你自己找很多ID或朋友来捧场，给五星，是没意义的。让大家去踏踏实实评论多好，看到你满屏的五毛党，即使没看这本书，首先就有个不好的印象。
[回复]
lennyhan 回复:
九月 28th, 2009 at 18:44
@中空, 作者大可不必为这本书担心，因为本博的影响力有限，而且也不打算继续再讨论或传播下去了。仅是评论，到此为止了，人家做自己的生意，我写我的博客。
[回复]
中空
28 九 09 at 18:42
前来拜访，欢迎回访。
[回复]
长沙信息港
21 十 09 at 22:49