韩叙（Lennyhan）的博客

做为豆瓣的重度用户，记得在几个月前的一天看到大家在推荐一个网站，说是“又一个豆瓣”，于是我就点进这个叫“蓝弩·阅读”的读书社区。在注册ID后就没有再去过，因为我不属于这个网站的目标用户，直到最近看魏武挥的博客中几次推荐，才又关注起来。老魏写出了蓝弩的可爱之处，可我却感受不到，于是在他博客上留言：

看到老魏多次提到蓝弩，在网站创办之初也去围观过，但就是没有老魏的那种感觉。我想这也正常吧，因为人和人的专业水平、理解能力都不同。

我想到一个有趣的问题，请老魏回答一下：蓝弩的创始人在建立网站之初的思路，是不是和老魏多次的评论是类似的。

没想到我这个问题得到了蓝弩的创建者之一翟鹏霄的认真回复：

你好。我是翟鹏霄，是蓝弩的创建者之一。这个问题我可以来直接回答吧。

我觉得魏老师对蓝弩的几次讨论重点都在微博的记录功能，微博的简捷、微博大大降低使用者的负担，这几点讲得很透彻。

我在这里想补充的，是微博的另一个核心特质：它在传播上的威力。从短书评的角度看，蓝弩的确跟大众点评网的模式类似，但点评的信息如何传播开来，在 这一点上，蓝弩可以说比点评网又进了一步。在点评网上，一条被很多人认可的评论很难散布开来，而在微博系统里，通过RT(在蓝弩是Fw)，就可以被很多人 不断地转推，迅速扩散。

应用到书上，如果没有微博，那么，魏老师在自己的博客上也好、在豆瓣也好推荐的一本书，将主要被自己的博客围观者、豆瓣的书评浏览者看到。我相信在 这些读者当中，有很多人愿意将这个推荐信息传播出去，但如果要转贴，那是至少要花上几十秒、甚至几分钟的事情——而这几十秒的困难，足以构成一个拦截信息 流的门槛。但微博把传播变成了一个按钮，变成了可以在瞬间完成的事情，因此微博因为降低了传播行为的门槛而大大促进了传播。

因此，蓝弩的最初构想，是将微博的记录和传播特性应用于书籍的点评和传播领域。而蓝弩的将来，我在“蓝弩的起点与构想”中有一个初步的叙述，欢迎你去看看：
http://lanoowatch.blogbus.com/logs/49007040.html

蓝弩在创立之初就获得了魏老师这样的互联网传播研究者的关注和肯定，真的让我们很受鼓舞。但新生事物注定要的更多的挑战的目光下成长，这既是蓝弩面临的困难，也是蓝弩成长的契机。

欢迎你关注蓝弩。：）

PS
0. 蓝弩用户mopa(魔派)曾说，蓝弩“是一个任由自己发明玩法的读书通信组”，我很喜欢这个非正式的对蓝弩的传播功能的表述。http://www.lanoo.cc/message/12534202

我来总结蓝弩就是一个比豆瓣还要小众的读书社区，是一个轻用户级的产品。创建者开发出这样的作品也应该是确切需求后才开始做的，但毕竟做成这样一个已经不错的社区是有成本的，所以要面临很多实际问题，比如未来发展方向和盈利模式。

有关发展方向，简单的说，蓝弩的用户群和功能是豆瓣的一部分，如果蓝弩真的能很顺利的发展起来，那么它的下一步该怎么走呢。至少有一点是肯定的，就是豆瓣是怎么走的，蓝弩就不能怎么走。我有一个担心，就是蓝弩要往大做的时候会遇到麻烦，会发现被豆瓣堵住前进的道路。我希望蓝弩的团队用更好的思路，来证明我的短视。

有关盈利模式，就像上文说的一样，参照点还是豆瓣。豆瓣的盈利模式就是一个老问题了，一直都没能彻底说清楚。也就是在最近几个月，豆瓣才在一些页面有了广告，属于根据内容和人群的精准投放吧，广告图也很有创意，让人有点击看看究竟是什么的欲望。那么蓝弩呢，等有了足够多的用户、流量和影响力的时候，怎么去盈利，这是一个很现实的问题。

希望和大家一起探讨.

• 豆瓣越open，用户越矫情
• 老话重提：垂直SNS真的就有前途吗
• 互联网社区如何选择自己的用户群
• 哪类社区用户擅长创造内容
• 机构入驻开心网，就是企业的博客营销
• 亲临程炳皓的讲座：开心与社交类网络（SNS）传播的发展
• 年终回顾：我为什么要放弃运营“新足球”
• 多事之秋，本博客也小受牵连
• 如此出书？欺骗读者一样是种“犯罪”
• 本土化是开心网成功的关键