随笔：有感新浪微博的产品设计
我（@lennyhan）是个Twitter的忠实粉丝，在新浪微博内测的时候也参与到使用中，细细体会能感受到“围脖”修改的产品细节，在内测初期多是网友反映的BUG，到后期大多是产品的优化。
对于产品的优化，Twitter和围脖都在修改细节，但思路明显不在同一方向上。下面举一个围脖的产品细节为例，和大家一起探讨下：在围脖中，评论好友的某条信息，回复条下方会有一个选项，可以将原本发布在对方围脖上的这条评论，同时作为自己的一条围脖发布出去。也就是说，在评论别人信息的时候，只要打个勾，自己也产生一条信息。另外，在转发别人信息的时候，也只需要打个勾，就能添加一条评论。
这样的设计，符合国内的互联网发展水平和现状。上文中的设计，带来的结果最主要的就是，围脖数量多了。新浪看起来不在乎产品设计的细腻度，减少垃圾信息的传播等，而是制造一种“繁荣”。这样设计就引导用户去织更多的“围脖”，每个ID的围脖数都很“繁荣”，每个ID的首页也都很“繁荣”，更新很快，更新量很大。其实很大一部分都是垃圾信息。
这让我想起我在工作中的小事，我们在为CQ移动做一个活动的网站，其中有很多细节都极其影响用户的体验，产品细节设计不合理，但当运营提出优化这些细节的时候，技术以及大部分团队的成员都认为没有这个必要，有的技术甚至称“修改了也没有任何意义，CQ这样地方的用户根本不懂，也看不出来”。当时我无语了！如果这一切都没有必要，那么他那样的技术人员也没有必要存在了。
国内的互联网发展程度肯定不及领先国家的水平，但从业者如果都用这样的心态去做，首先他自己是极其不称职、没有责任感和团队意识的人，其次我国互联网的发展肯定受到影响。
CQ，这儿的IT的确是第三世界
[回复]
lennyhan 回复:
十二月 5th, 2009 at 00:16
@gcgan, 被你丫看出来了。反正我看公司设计的产品，一些明显的问题在这基本上没有用户提出。我还跟好几个活跃用户交流过，他们并没有感觉网站设计的怎么不舒服，不适用。
[回复]
gcgan
5 十二 09 at 00:10
我觉得新浪微博的设计并不像博主所说的那样。
如此设计的初衷，应该是方便大家发布信息，河阳的结果的确可以生产不少垃圾信息。那么，微博客的初衷是什么呢？不是以最简易的方式，发布/获取信息吗？Twitter里面难道没有大量的垃圾信息？
我是Twitter重度用户，从新浪微博内测到现在，我也一直在使用它，我感觉这两款产品各有各的两点，也各有各的不足。既然是面向不同的用户，为何要一一比较优缺呢？
再废话一句，即使Twitter在国内畅通无阻，他也不会被广泛应用。
[回复]
lennyhan 回复:
十二月 6th, 2009 at 12:33
@对啊博客, 从某个角度来说，新浪微博的设计是很成功的，因为他们很好适合了国内网民的使用习惯。比如我文中举例那个细节。纵观全文，我是从设计思路来展开，有感于我国的互联网现状。并无对比Twitter和新浪微博的意思。两者产品对比的文章，凭借我现在的水平也不敢乱写。谢谢评论！
[回复]
对啊博客
6 十二 09 at 08:42
我怎么觉得有贬低的意思？有人喜欢皮鞋，有人喜欢布鞋，难道就因为你喜欢皮鞋，所以穿布鞋的都是SB么？
[回复]
lennyhan 回复:
十二月 20th, 2009 at 17:40
@hfantasy, 我的意思是围脖产品的设计有些地方是很出色的，有些是很功利的，也有一些是为了迎合国内大部分网民的使用习惯。不存在你所说的皮鞋布鞋的那层含义，谢谢关注，希望能继续给予建议！
[回复]
hfantasy
18 十二 09 at 20:17