韩叙（Lennyhan）的博客 » Twitter

分享十个网易微博的邀请码，先到先得，使用后失效

lennyhan — Sat, 27 Feb 2010 05:36:04 +0000

我作为网易微博最早的一批用户，从网易黄海均处所得了十个网易微博的邀请码，特此通过博客发送给大家。需要注意的是，如邀请码被使用后，将会失效，先导先得。网易的产品，值得关注，邀请码如下：

5umgsp4n
rtgejud9
x2chk7vt
peio9862
x19cnn8x
j3oto7od
wqgqwx2f
qlnvjdpp
jlytndk7
bvn3wegu

我的网易微博是：http://t.163.com/lennyhan，注册以后可以关注我。

与其排队买车票，不如搜索二手票

lennyhan — Mon, 08 Feb 2010 14:53:06 +0000

为了买12号回家的动车车票，我提前十天就早早的去代售点排队了，结果就是从8点排队到11点半，全身冻僵，动车车票售完，只得买了临客。后来发现这个临客车次是一个极其糟糕的选择：我家距北京仅400公里，动车需要两小时四十分，临客大哥要开五个多小时；另外在早上六点多发车，这对于住在北五环的我来说又是一个很麻烦的事。

于是，我决定在接下来几天继续到代售点排队买T字头的城际列车。排队三次，结果是，没有票。

正在郁闷时，看到Twitter上有朋友说，与其用几个小时去排队，不如搜索转让车票问一问。于是我就使用“谷歌春运地图”搜索火车票转让信息，非常吃惊的发现竟然有如此好用的产品。谷歌春运地图中有一个“火车票查询”，其实就是“谷歌生活搜索”中功能之一，抓取了目前大多数热门转让火车票信息的网站，如58同城、赶集、百姓和火车票等，按照时间发布的顺序，列出从北京到目的地的车票信息。非常方便！不禁感叹这真是个实用的产品啊！

但这还改变不了一票难求的情况，有的信息才发布二十分钟，我打电话过去，票就已经被人抢先买走了。经过两天的努力，我终于买到了理想的车票，下面的工作就是“甲乙方”转换位置：转让我此前购买的临客车票。同样，我在58同城和赶集网上发布了信息，大概不到两分钟，我就连着接到五个求购车票的电话。当晚将其中一张卖给了一个在中科院工作的老乡，与其见面感觉分外亲切，交换了名片，转让了车票。也结识了一位新朋友，岂不乐哉！

我只是在电脑前利用搜索，就搞定了春运时回家的车票，这可真比排队受冻感觉要好得多，再次感受到了互联网给人们生活带来的便利。当然这种“购票方式”适用在北京这样的大城市，因为此时回家的人多，转让信息自然也非常多。

我是这样使用Twitter的

lennyhan — Fri, 05 Feb 2010 16:53:39 +0000

本文毫无技术含量，只是我使用Twitter的一些碎片感受，特此提前声明。希望能和我Twitter上的好友或者Twitter Fans进行交流。

在这段国内微博争奇斗艳的日子里，我还是要谈Twitter。因为，他是鼻祖。作为一个普通用户，谈谈我使用它的情况吧：

1.重度Twitter用户，是我。在我的一天中，很大部分时间是在线的，而只要在线就一定也在Twitter上。我需要这个工具去和朋友交流，去快速获取信息，去解解闷儿。

2.不随意发tweets，不随意rt。我个人喜欢这样的用户，虽然Twitter是一个念念碎，但我觉得仍然需要有一些基本的规矩，或者说不成文的行为准则，为follow自己的人负点责。

3.有原则的去follow。每个人的精力都是有限的，你follow的每一个人的每一条信息都要占用你的时间，所以，我有原则的去follow。如，现实中的朋友，同行内业朋友和一些大牛。我follow的这100多人都是我认真选出的。

4.tweet的内容范围。其实在Twitter上和我有往来的朋友都是互联网圈内人士，所以我在Twitter上只发和互联网有关的信息，生活中的其他方面我几乎不涉及。比如@坏人更多的发布与电子商务有关的信息，相比他的朋友大多也是这个领域的。

以上只是我个人使用Twitter的情况，只是写出来想和大家一起交流下。其实使用这个工具根本没什么“规矩”可言，完全是用户自由支配，和我情况不同的朋友肯定大有人在，保留我们自己的观点即可。

最后，推荐一个Twitter的web客户端：https://www.rabr.in，我一直在用，强烈推荐，请大家低调传播。我的Twitter是@lennyhan，欢迎交流。

多事之秋，本博客也小受牵连

lennyhan — Mon, 14 Dec 2009 05:39:19 +0000

上周Lennyhan.cn一直不能打开，因为博客所在的服务器有网站有非法信息，所以这个机房都关停了。真是宁可错杀，也不能漏过，我朝威武！我只是个小小的个人博客，几天不能访问也无所谓，但这样肯定会给机房其他网站造成很大的损失。没有办法，很无奈，由于这样牛B的原因，IDC方面也理直气壮，不必再多给给站长们解释。

年底是个多事之秋，其实今年有很多个这样的“秋”了，让互联网人疲惫不堪，就好比做买卖的不能专心于业务，总得担心流氓土匪地头蛇的抢掠。当然事情还不止这些，还包括BT不能下了，cn不能注了，墙的威力越来越大了。这些都是从业者的悲哀，我只是其中渺小一员，多说无益更无用，还是趁着《2012》中说的地球毁灭前多实现一点梦想吧。

由于在Twitter和豆瓣上和盗盗都是好友，所以力荐他把益动作为一次主题分享在他的“分享网络2.0”。在和盗盗沟通的过程当中感受到了他做事写博的严谨，由于此前不是益动的用户，这次为了介绍这个网站而研究了一晚上（其实益动的设计很简洁，盗盗是为了挖掘一些本质吧）。他的博客向来都是全面分析网站优势和弊端，而且大多分享一些非常有创意和有趣的web2.0网站，所以他起初他认为益动不够“有趣”我十分理解。但毕竟网站思路和产品设计各有不同，益动只是希望做一个对运动爱好者非常实用的社区，即使每个小功能就是很深挖掘用户需求后诞生的，所以不是益动目标用户的观光团怕很难全面体会其中用意。

盗盗的描写十分可观到位，有找到不足，更有提出发展建议。点击这里查看分享网络2.0介绍益动的文章。

随笔：有感新浪微博的产品设计

lennyhan — Wed, 02 Dec 2009 15:53:16 +0000

我（@lennyhan）是个Twitter的忠实粉丝，在新浪微博内测的时候也参与到使用中，细细体会能感受到“围脖”修改的产品细节，在内测初期多是网友反映的BUG，到后期大多是产品的优化。

对于产品的优化，Twitter和围脖都在修改细节，但思路明显不在同一方向上。下面举一个围脖的产品细节为例，和大家一起探讨下：在围脖中，评论好友的某条信息，回复条下方会有一个选项，可以将原本发布在对方围脖上的这条评论，同时作为自己的一条围脖发布出去。也就是说，在评论别人信息的时候，只要打个勾，自己也产生一条信息。另外，在转发别人信息的时候，也只需要打个勾，就能添加一条评论。

这样的设计，符合国内的互联网发展水平和现状。上文中的设计，带来的结果最主要的就是，围脖数量多了。新浪看起来不在乎产品设计的细腻度，减少垃圾信息的传播等，而是制造一种“繁荣”。这样设计就引导用户去织更多的“围脖”，每个ID的围脖数都很“繁荣”，每个ID的首页也都很“繁荣”，更新很快，更新量很大。其实很大一部分都是垃圾信息。

这让我想起我在工作中的小事，我们在为CQ移动做一个活动的网站，其中有很多细节都极其影响用户的体验，产品细节设计不合理，但当运营提出优化这些细节的时候，技术以及大部分团队的成员都认为没有这个必要，有的技术甚至称“修改了也没有任何意义，CQ这样地方的用户根本不懂，也看不出来”。当时我无语了！如果这一切都没有必要，那么他那样的技术人员也没有必要存在了。

国内的互联网发展程度肯定不及领先国家的水平，但从业者如果都用这样的心态去做，首先他自己是极其不称职、没有责任感和团队意识的人，其次我国互联网的发展肯定受到影响。

如此出书？欺骗读者一样是种“犯罪”

lennyhan — Sun, 27 Sep 2009 18:07:04 +0000

互联网给人们提供了各方面的便利，但也有反面作用。目前互联网圈内就有少数人把别人博客里的一些文章这摘点那抄点的凑成一本书，起一个哗众取宠的书名（如正在爆发的什么东西），然后在一些web2.0网站注册马甲大肆发软文广告宣传，让一些圈内朋友写豆瓣书评或博客来推荐。用这样的办法就能让这本烂书获得与其质量极为不匹配的销售量。由于现在各类的书层出不穷，更新非常快，所以等到感兴趣的读者买了看完以后，这本书烂书已经赚够了，读者的注意力也早被别的书吸引走了。制造这种垃圾书的作者正是利用互联网、钻了互联网的空子，像骗子一样将读者的钱骗到了自己的腰包里。

几年前春晚上宋丹丹饰演的农村老太太“白云”就把自己当成名人而出书，崔永元也戏称“最近流行名人出书，写一本也行”。这小品本身就是在讽刺近年来什么水平的人都想写本书敛财，太多的垃圾读物充斥着书市。书籍，本能给我们带来精神层面的享受、让我们得到提高和升华，但这样垃圾书的存在简直就是在亵渎书籍，应该狠狠的批评，坚决的抵制。

确实，要推广这样的书是要有一定技巧的，毕竟现在的网民太聪明了。在豆瓣上找托儿写书评，肯定不能只是自己注册ID，否则大家一看注册时间和帐号内容就知道这是书托儿了。最好要找在豆瓣上比较活跃、注册比较早的朋友，但这样人工提高评分的方法并非滴水不漏，因为这些书托大多都是授人之邀，不要意思推脱，又不知道该怎么去夸这本书，就只能硬着头皮写了，所以能看出他们写的书评都是很直白、肤浅的表示怎么怎么好，而且评分一律五星。再看看豆瓣其他的好书好电影的评论，都是有褒有贬、有血有肉，像什么什么革命这样的书，仅几十个人看过，就绝大多数给了五星的，太少太少了。这种情况，不是******佳作，就是马甲开会。

当然，也不是每一个互联网圈内人都愿意给垃圾书当托儿的，虽然作者会主动献殷勤的把书寄给别人。但当有人没有赞扬他的“作品”的时候，丑恶的嘴脸就露出了。他们就像某些淘宝店的店主一样，发现买家没有给好评，就恨不得咬死你！我的Twitter上已经有几个朋友反映了存在这样的情况。

最近几个月，我买过两三本质量较低的书，开始觉得就当仍了二三十块钱，后来发现这样的问题真的很多，他们根本没有能力写作出书，而是东拼西凑别人的文章，书里没有任何自己的观点，都是没有表明转载出处的抄袭，都是来自互联网，这让我越来越觉得很气愤，不忍心让更多的朋友受骗。所以我建议，朋友们遇到这样的情况，要坚决抵制，要写出自己真实的想法，不能再让这样制造文化垃圾、亵渎书籍的人钻空子了。

几天不见，十分想念！—本博客备案成功后，终于回来了

lennyhan — Mon, 31 Aug 2009 08:02:02 +0000

我在本月27号那天写完一上篇有关UCH的博客后，在几个我经常去的网站转发了一下，第一，确实是想多和朋友交流一下，毕竟博客的传播程度太小；第二，是想AD一下，推广下博客，也希望认识更多志同道合的朋友。这篇博文在不到一天内也确实给我带来了不少的流量，可是我很快的发现我的博客打不开了。在排除服务器问题后，我知道这下麻烦了。

由于一些原因，半年多了，我这个博客一直不能成功备案。现在到九月了，查的也越来越紧了，听说在北京找小姐开房都不能用小姐的身份证了，各个Hotel都是和pol联网的，何况我这个没有备案的博客呢。于是到Twitter上诉苦，很快得到了好友@Rexavin的帮助，找了一个朋友，花了点烟钱，用了两天时间搞定了备案。联系IDC，打开博客，耶！

虽然我博客更新的没那么频繁，但被关了还真是没着没落的，看来这方面的事还是一定要注意的，否则真给干掉了就啥都没了。

决定参加下周六的WordCamp大会，和朋友们见面认识下

lennyhan — Thu, 13 Aug 2009 16:58:20 +0000

WordCamp 2009 北京将在8月22号在清华科技园“阳光厅”举行，这不仅仅是一个WP的开发者大会，也是bloger，geek以及web2.0爱好者的见面会。届时将会有几个通过Blog和Twitter认识但未曾谋面的朋友参加，本着“结识新朋友，不忘老朋友”的想法，决定报名参加。

在登记页面注册后，找到支付地址复制到IE上（麻烦），完事以后本人就出现在出席者名录里了，第116个，后面还附带着我的Twitter地址。

写这篇博客是希望告诉朋友们一声，如果有同去的记得先联系一下（回复下本文），方便到场时候见面。

互联网是挡不住的趋势，驾驭、自由、开放是关键词

lennyhan — Tue, 14 Jul 2009 02:30:24 +0000

互联网正在融入我们生活、学习和工作的每个环节。大到全球经济一体化，小到个人网上购物，可以说互联网促进了人类文明的发展、经济的高速增长，并将成为一个时代。面对这样的大趋势，能更好的顺应互联网的发展，更好的利用它，就会对自身的发展有很大的促进作用；反之如果去主观的违背这个趋势和阻碍互联网的使用和发展，就很可能受到历史的惩罚。

作为发达国家，以“世界霸主”自居的美国，自由的环境和大量人才的聚集，成为其在各个领域都争当先锋的基础。面对互联网的发展，美国更是不允许自己走在潮流的后面。美国政治中有一条铁律：能以最快的速度吸收并采用最新技术的政党将统治政治。罗斯福因为广播和壁炉旁聊天而获得成功，肯尼迪以电视辩论著称，布什总统的高级助手卡尔.罗夫则在邮件和计算机数据方面处于领先地位，而被称为美国“互联网总统”的奥巴马更是将新技术应用到极致，他的互联网营销堪称经典：他借助互联网广告、电子邮件营销、web2.0社区营销（如facebook和twitter）等，为自己带来大多数的支持和选票，甚至固执的坚持使用新技术产品黑莓手机来收发电子邮件。从这些例子我们就不难看出，在美国，从政党、总统这样的最高阶层，就主观积极的去接受和应用以互联网为代表的新技术，整个国内的情况就更可想而知了，相信自上而下的影响更为彻底，更有代表性。

《世界是平的》作者托马斯.弗里德曼通过多年的调研研究得出：恰恰因为没人管理，信息流动才彻底畅通。我非常同意这个观点，这也代表了我们当代面对互联网应有的态度。维基百科就是这方面一个成功的思路，任何一个互联网用户都可以在这个平台上编辑词条，是一个完全自由、完全公开的一个空间。创建者在互联网上给了所有网民这样的一个平台，你可能担心会有人有意破坏或者编辑者水平参差不齐，但正是这样高度的开放和自由，使得这样有意破坏和编辑错误的情况显得非常渺小，因为更多的用户行为将会覆盖掉这一小批特殊的用户。维基百科这样看似无人管理的平台，形成了完全畅通的信息流动。虽然用这一个网站做例子，但这是一个思路，适用于其他行业、团体，甚至国家政党的管理。

互联网的发展是趋势，作为我们最好的办法是驾驭和利用它来为我们服务，来帮助我们发展进步，而不是人为主观的去阻止约束它，因为趋势是挡不住的。

“博客”到底对我们有什么意义和作用

lennyhan — Tue, 16 Jun 2009 17:38:31 +0000

最近刚刚看完了《博客营销（Blog Marketing）》这本书,在豆瓣上我”自私”的给它打了两星,原因就是我认为这本书对非专业研究博客或商业博客人士来说,意义不大.我就是其中”意义不大”人群中的一位.这本书并不是涉及个人博客的,各位Blogger可以不用看这本书.它主要内容是论述各个公司企业或集团如何建立,使用和运营推广博客,使之成为宣传推广沟通的工具.国内的博客行业还没有发展到这个程度,或者说会不会往这方面发展也是未知数.此前一个调查的结论是,我国的网民并不信任属于某个公司的博客,在大家眼里,这些最终也只是商人获取利益的工具.

我喜欢写博客,默默无闻的写,从没去推广过,甚至我的博客没有流量统计工具,对我来说这都是无所谓的事.就像我给《博客营销》打了较差的两星一样,我认为现在企业博客暂时是无用武之地的,名人名博还是能在业内起到很大的宣传和影响作用的.几个名博同一口径的同时批评或赞扬一件事,还是能在圈子内掀起一阵波澜的,这样的例子举不胜举了.同时隐患是,我担心有些博主会收取商家的”辛苦费”来做枪手.我一直在怀疑嘀咕的快速传播就是用了这样的方式,因为在同一时期我RSS的一些关注Web2.0或社交网站的博客都在狂夸嘀咕,在我看来这很反常,而且其中的文字也很像市场专员的推广稿,显然是围绕着网站本身的卖点在写.另外在Twitter上嘀咕也非常多的出现在那些followers很多的ID推言里,我想这绝不是巧合.我还是希望博客能有一个很好的使用氛围,有一个很好的发展方向.

对于我来说,个人博客是:

1.我的个人主页.上面有我的联系方式,有我的Twitter,Google Friend Connect和豆瓣,有我好朋友的博客链接.

2.我的交际工具.通过我的博客,我认识了很多和我志同道合的珍贵的朋友,我的博文就是我们理想交互的桥梁.

3.我的记事本.在工作和学习中有一些思路需要提炼,总结和记录.博客就是非常好的方式.在写博客中也得到了更深的学习.

我相信博客在以后的互联网和网民的生活中会扮演越来越重要的角色,甚至发展到每个网民都有自己的博客.